Trage websites gestraft door Google?
Bonus voor snelle sites
16 november 2009 | Andy Stevens
Moeten traag ladende websites gestraft worden in de zoekresultaten van Google? Volgens Google-evangelist Matt Cutts is het alvast een mogelijkheid. De zoekgigant zou het idee overwegen.
In een interview met Webpronews zegt Cutts dat “heel wat mensen bij Google vinden dat het internet snel moet zijn. En dat het ook eerlijk zou zijn om snelle sites een soort bonus te geven. Dat werkt in twee richtingen, want als je een erg slome site hebt, krijgen gebruikers die niet meteen te zien.”
Dit is uiteraard maar een los ideetje, maar wel de moeite om aandacht aan te besteden. Er is namelijk niet per definitie een verband tussen trage sites en slechte inhoud (of tussen snelle sites en goede inhoud). Moet bijvoorbeeld een inhoudelijk sterke blog lager scoren in Google omdat de maker geen goede hosting kan betalen?
Waarom duikt dit controversiële idee dan toch op? Volgens Cutts heeft het te maken met de kwaliteit van browsen, en dat minder lang wachten minder frustratie oplevert voor gebruikers.
Sneller terug naar Google
Maar het zou ook kunnen betekenen dat als je snel op een pagina terechtkomt die je niet wilt, je teruggaat naar Google om een andere (tragere?) site te bezoeken. En in dat geval kom je twee keer langs bij Google, en zie je twee keer zoveel advertenties – en dat levert Google inkomsten op.
Tragere websites bestraffen zou de efficiëntie van zoeken op internet ten goede komen, maar het idee om inhoud te bestraffen op basis van iets waar de auteurs niet altijd een hand in hebben, zoals een trage server, lijkt ons enigszins beangstigend.
Laat gerust in de reacties weten hoe jij hierover denkt.
Lees meer artikels over :
google, mattcutts, internet, snelheid
bron: ZDNet